Tweet

Share on Tumblr

写真は京王線の駅でよく見られる「白線」です。なんと、視覚障害者用の点字ブロックの上にペイントされています。

つまり視覚障害者の方は「電車が来る時に危険だからここより後ろに下がりなさい」というギリギリのラインの上を歩かされるわけです。

ちょっとヒドいと思いませんか。？

2000年9月26日 補足
　読者の方から御指摘をいただきました。点字ブロックには線状の「誘導ブロック」と、写真のような点状の「警告ブロック」があり、この使用方法は正しいのではないか、とのことです。そういえば、点字ブロックが交差する部分だけこの点状のものが使われていたりしますね。なるほど、そういうことでしたか。失礼しました。＞京王電鉄殿

Tweet

Share on Tumblr

『38. 「閉」はいつまで押していればいいのか』について、読者の方からコメントを頂きました。

■

——————
about: 『38. 「閉」はいつまで押していればいいのか 』
Your Web Contents:
前者のように、「閉」ボタンを押したらボタンの照明が点いて、閉じきったら消える、というように、操作そのものに対するフィードバックが一貫性を持っていれば、自信を持って「閉」ボタンから指を離せるんですけどね。
———————

の件ですが、「開」と「閉」は、他のものと一貫性を持っていて良いんでしょうか？

安全性や、後に続く人たちの事を考えると、

• 「開」は即座にレスポンスし、開かなければいけない。
• 「閉」は安全確認がなされるまで、閉じてはいけない

という、扉のあるべき動作が違うと思います。

もちろん、扉には挟まれ防止機能がついているので、「即座に」閉じてしまっても問題は無いのですが、間違って押してしまった　等も考えると、閉じ始めるまで押しつづけるのが、「他人にやさしい」動作かも知れません。

■

38.の日記では、「ボタン操作に対するフィードバックの適切さ」を焦点としていましたが、まず「開」と「閉」のボタンがどのように動作すべきか、ということも合わせて考えていかなければ、よいデザインにはならない、ということをご指摘していただいたのだと思います。

この方は実際のエレベータの動作も調べて下さったのですが、現在、エレベータには

1. 押すと、ランプが点灯し、“開”の場合は開いた後に消え、“閉”の場合には、ちょっと間をおいてから閉じ始め（指を離しても生きている）、閉じ終わるまで点灯しているもの
2. “開”も”閉”も押した瞬間だけランプが点灯し、どちらも即反応するもの
3. ランプがつかず、扉の動きだけでフィードバックされるもの

といったタイプのものがあるようです。

これらを踏まえた案（閉ボタンの動作）として、

●佐藤の案

• 一定時間押し続けないと閉まらない
• 閉まり始めたところでボタンが点灯する

●読者の方の案

• 押下時に点灯する
• 一定時間押しつづけないと閉まらない
• 一定時間に満たずに離した場合には、消灯する
• 閉まり始めた後は点灯を続け、閉まりきった後、消灯

という動作を考えてみました。如何でしょうか。

皆さんの周りのエレベータはどうなっていますか？

関連ページ

『38. 「閉」はいつまで押していればいいのか』